Cita del "dia"

Lo importante es saber para hacer y no simplemente saber.
[...] la introducción de elementos privados de gestión mejora la eficiencia con que se provee el servicio público.
Circulo de Empresarios.

viernes, 26 de diciembre de 2008

Sociedad a la Boloñesa

Extraído de correo electrónico
del Grupo de Trabajo

Acabamos de recibir la convocatoria de la segunda edición del premio del Foro de los Consejos Sociales de las Universidades Andaluzas. Dado que estos consejos se encargan de velar por los intereses de la sociedad en la universidad, podemos suponer que actuaciones constituyen un buen indicador de qué es lo que la universidad entiende por sociedad. Así que he leído el tríptico de la convocatoria, pensando si alguna organización ciudadana podría obtener ese refuerzo. Pues bien, ¿quiénes pueden optar al premio? Cito por orden:
  1. La Gran Empresa que mejor haya articulado lazos con la universidad.
  2. La PYME que ídem.
  3. El agente universitario (centro, dpto...) que mejor se haya orientado al tejido productivo.
  4. La entidad social más innovadora colaboradora con la universidad.
  5. La plataforma universidad/empresa más eficiente y más innovadora.
¡Eso es la sociedad! Es curioso. Los manuales universitarios nos mienten.
Sr.Banana

viernes, 19 de diciembre de 2008

Sobre el cierre de puertas del Rectorado

Pues si señoras y señores, aunque aparezca mentira, todavía ESTÁN CERRADAS LAS PUERTAS DEL RECTORADO DE LA U.S. (ahora conocida como rancho Luque, parece ser....no sabíamos que se podía cerrar un edificio público así como así...siempre se aprende algo).

Pues ponemos caqui un vídeo de Iván, un profesor de Geografía e Historia, para que lo veáis. (está en dos partes)


sevilla encierro no a Bolonia y los rectores avestruz
Cargado por la_yesca



Ala, difundirlo por ahí :)

miércoles, 17 de diciembre de 2008

¡Encierro en la Facultad de Física!

Se ha preparado un encierro para hoy en la Facultad de Física. El encierro está preparado para una noche por el Grupo de Trabajo de Reina Mercedes y será para debatir, realizar propuestas para nformar a resto de universitarios y decidir temas planteados. Comenzará a las 21 horas

Por supuesto, el equipo de InformeFísica estará presente e irá informando. Para más información: informefisica2008@gmail.com

Sr.Banana

martes, 16 de diciembre de 2008

Al César lo que es del César

Últimamente, el movimiento No a Bolonia en Sevilla se está centrando en atacar al Rectorado por tomar las decisiones de espaldas a la comunidad universitaria, recluido en sus despachitos. Abriendo las puertas del edificio sólo para dejar entrar a las camarillas y los contubernios.

Es legítimo, desde luego, en la situación actual de Sevilla, pedirle cuentas al excelentísimo señor Rector magnífico. Sin embargo, no hay que caer en la recriminación generalizada de lo que es Bolonia ante el hombre de paja más cercano.

Por ello, para clarificar, el equipo de InformeFísica se dispone a desgranar el Proceso de Bolonia y a señalar a los responsables capítulo a capítulo.

Aunque todas las iniciativas vienen a nivel Europeo, los textos legales y las medidas concretas se hacen en España:

1. Estructura de los planes de estudio en Grado y Máster: Gobierno de España, a través de la LOU y el Real Decreto 1393/2007.

2. Crédito europeo: Inspirado en Europa, pero culpa del Gobierno de España, a través del Real Decreto 1125/2003.

3. Modelo de financiación de las universidades: Claramente, el Gobierno de España diseñó esto en el Informe de financiación del CCU (presidido por la ministra Cristina Garmendia) de 2006. Pero son los Gobiernos Autonómicos los que lo aplican. En nuestro caso, la Junta mediante el documento Modelo de Financiación de las Universidades Públicas 2007-2011.

4. Becas: Las becas se renuevan cada año, y el Gobierno es el que aprueba las conocidas becas del ministerio. Pase lo que les pase a esas becas, la responsabilidad es de Zapatero y del Congreso.

5. Los planes de estudio.
  • Es cada Universidad la que decide qué títulos se van a impartir.
  • Es cada Facultad la que diseña cada plan de estudios.
  • Pero es la ANECA (dependiente del Gobierno nacional) la que da el visto bueno y la que puede derogar un plan de estudios que no les guste.
  • Es el Gobierno el que reparte las competencias profesionales (esto va para los informáticos que piensan que su problema actual no tiene nada que ver con Bolonia).
6. El CAP: ¿Y qué ha pasado con el CAP? Pues que lo han convertido en un Máster que va a costar una pasta y que va a durar el doble. ¿Y la culpa? Del Gobierno, que es el que ha diseñado esto en la Ley Orgánica de Educación (2006) y la Orden ECI/3858/2007.

7. Secretismo y oscurantismo con el que se ha llevado todo el Proceso: Pues de esto se puede pedir cuentas a todo el mundo. Al Gobierno, a la Junta, a los rectores (la CRUE), a los medios de comunicación, a aquéllos que se autoproclaman representantes de estudiantes sin serlo realmente (la CREUP),... y a todos nosotros también, por no haberlo descubierto antes y haberlo sacado antes a la luz.

Ya sabemos a quién echar la culpa de lo que le quieren hacer a la Universidad pública en España... y al futuro de la sociedad española, indirectamente. Echemos a cada uno la culpa de lo que la tiene. Al César, lo que es del César. Y que así dejen de escurrir el bulto.

Por cierto, la semana pasada, en Italia, la movilización social ha conseguido paralizar Bolonia.

lunes, 15 de diciembre de 2008

Dedicatoria a la CREUP


Por esta noticia en el PAÍS y con las siguientes citas al texto:

"La Creup, que representa a los consejos estudiantiles elegidos en 20 de las 48 universidades públicas españolas (entre ellas, la Complutense, Sevilla o la UNED, las más grandes), hace esas acusaciones de manipulación a los anti-Bolonia [...] negó la veracidad de las principales quejas de los anti-Bolonia, como que el proceso suponga privatización de la universidad, que vaya a aumentar el precio de las matrículas, a haber un año obligatorio de prácticas en empresas, que se pierdan conocimientos con la nueva estructura de grados (que sustituyen a licenciatura y diplomaturas) y máster, o que desaparezcan las becas tradicionales"

"Sin embargo, aún estando a favor del proceso, la Creup sí señala algunos problemas de su desarrollo en España, , que coinciden con los que denuncian los anti-Bolonia. Por ejemplo, la reclamación de más dinero para las universidades públicas, una mejor política de becas o la denuncia de que la reforma no "está pensado ni piensa en los estudiantes que estudian y que trabajan", ya que los nuevos planes de estudio exigen, al menos sobre el papel, una mayor dedicación del alumno, dentro y fuera de clase."

La CREUP representa a los consejos de estudiantes de la Universidad de Sevilla. Como bien dijo el CADUS, ellos no están posicionados, así que deberíamos pedir que el CADUS públicamente diga que no está a favor de la implantación de Bolonia, sino que NO TIENE POSICIÓN ALGUNA, PUES NO SE HA VOTADO en ningún PLENO.

Gracias Creup, gracias delegados del CADUS.
Sr.Banana

miércoles, 10 de diciembre de 2008

El milagro de convertir el papel en piedra

Pues después de pedir ayuda al gobierno en su carta "secreta", los rectores parece que se han puesto de acuerdo en criminalizar a los grupos de estudiantes 'No a Bolonia' ...... ¡incluso aunque no hayan hecho ningún acto violento!

El otro día (5 de Diciembre) podíamos leer en el correo de Andalucía, por cortesía de Carlota Muñoz, jefa de local (a la que en la misma página del periódico pero en la parte de abajo le da un premio el consejo social de la U.S) cómo por arte de magia las bolas de papel que se tiraron simbólicamente en la junta de GeH dónde se iba a aprobar el grado (y de la que los alumnos REPRESENTANTES no habían sido notificados y por tanto se va a repetir después de haber sido impugnada) eran transformadas en PIEDRAS.

Al parecer el Sr. Luque (Rector de la Hispalense) ha decidido criminalizar a las personas críticas con el proceso de implantación del EEES a toda costa....¿será ese el magnífico plan de clarificación de lo que es Bolonia y no es? ....quién sabe.

Aunque desde luego no es esto lo único que salió el 5 de diciembre en prensa sobre los "no a bolonia"...podemos ver en casi todos los periódicos alguna alusión a los actos "violentos" (entre comillas en los originales....que es lo último ya XD) realizados por los grupos de estudiantes anti-bolonia .... en fin...

Un acto violento de la peor clase sin duda fue el de intentar evitar la entrada de los miembros del consejo de gobierno, sin duda, sobre todo teniendo en cuenta que el rectorado tiene como 10 entradas mas por dónde podrían ir...está súper mal eso de alarmar a la gente q aún no se ha enterado de nada.....casi tan mal como CERRAR LAS PUERTAS DE ACCESO AL RECTORADO y hacer que la gente tenga que dar 100 vueltas en un edificio PÚBLICO (lo sigue siendo, no? o han hecho ya un nuevo decreto? jejeje) -además de cerrar la biblioteca- todo con el pretexto de que no vaya a ser que la gente se suba de improviso al despacho del rector o algo así (es que somos muy muy malos)....y eso no es un acto "violento" también? impedir el paso a la gente en una propiedad pública, para que a lo mejor terminen enfadándose con la gente que está encerrada allí, que son súper malos y tienen la culpa de todo, no?


Solamente escribo esto aquí para aclarar que no somos grupos violentos (como probablemente si estáis leyendo esto ya sepáis jejeje) y usamos las vías de protesta de toda la vida, las legales (delegaciones y comisiones donde estemos, que parece que no se quieran dar cuenta de que muchos de nosotros somos delegados) y las de la calle (porque siguen existiendo, ¿no? o es que también han reformado eso y no nos han avisado?) que parece ahora que sea un delito hacer un encierro, leñe.

Ala, aquí os dejo una foto de la noticia, con la frase resaltada....para que la disfrutéis.

martes, 2 de diciembre de 2008

Artículo de Liria

Carlos Fernández Liria

El proceso de Bolonia y su "revolución pedagógica" no es más que la tapadera de lo que se decidió en la OMC en el marco del Acuerdo General del Comercio de Servicios (GATS): una reconversión de la Universidad que desvía el dinero público de la educación superior hacia la empresa privada. La receta es simple: la financiación pública de la docencia y la investigación se condiciona a la previa obtención de financiación privada.

De este modo, las empresas absorben dinero público para sus propios fines, al tiempo que se hacen con un ejército de becarios pagados con los impuestos.Al tiempo, se somete la Universidad a una evaluación permanente de su calidad, por medio de agencias (ANECA, etc) que miden su adecuación a lo que se llama "demandas sociales" (que no son obviamente más que demandas empresariales, pues es absurdo pensar que la Universidad va a conseguir financiación externa mediante colectas parroquiales).

Todo ello, se pretende, ha de servir para dar salida laboral a los egresados. Es un experimento suicida. Una vez que se ha dado por inevitable un mercado laboral basura, se pide flexibilidad a la enseñanza superior para crear una Universidad basura. Mientras tanto, las universidades privadas ya se encargarán de formar a precio de oro las elites profesionales del mundo empresarial. Lo más patético es que esta mercantilización de la educación superior se consolida justo en el momento en que el mercado ha conducido a la economía mundial a un abismo insondable.

El mercado no ha sabido gestionar ni las finanzas, pero se pretende que decidirá sabiamente los planes de estudio de Física o de Filología. No ha sabido ni administrar los bancos, pero se supone que hará justicia respecto a las prioridades humanas de la investigación farmacéutica.

La lógica es siempre la misma: poner el dinero público en manos privadas, un atraco en toda regla que a nivel global nos está costando miles de millones de euros. Y lo peor es aguantar a los pedagogos cantando las excelencias de la futura universidad basura. Aunque es verdad que no lo hacen gratis: a cambio de sus servicios propagandísticos, se les ha encomendado un Master de Formación del Profesorado que a la larga quintuplicará su plantilla laboral. Una tentación corporativista a la que no van a renunciar.

Cierre de Puertas del Rectorado [Sevilla] y el chantajismo de los rectores en España

Se presentan a continuación, un poco tarde, hechos y datos referente al cierre de Puertas Ordenado por el Rector de la US:

  • El cierre del patio central y oficinas del Rectorado se inició el jueves 20, coincidiendo con la aprobación de diecinueve grados en Consejo de Gobierno.
  • La Vicerrectora de Estudiantes ha reconocido extraoficialmente que el cierre no tiene un fundamento legal claro.
    Los Estatutos de la Universidad de Sevilla (EUS) reconoce derecho de los alumnos, el “disponer de los instrumentos y medios adecuados para el normal desarrollo de sus estudios” [art. 96.1 p) EUS] o el derecho “al uso y disposición de recursos, instalaciones” [art. 96.1 q) EUS].
  • Numerosos profesores han protestado públicamente y consideran esta actuación totalmente desproporcionada. Algunos profesores empiezan a tomar medidas y piensan realizar las clases en el patio, delante de la puerta del Rectorado.
  • Muchos alumnos están presentando quejas formales ante el Rectorado, a través del registro general.
  • El CADUS se ha puesto en contacto con las autoridades académicas a raíz de esta cuestión.
El Rector acusa a los Grupos de Trabajo No a Bolonia de Sevilla como causa de tal medida. Obviamente -esta es mi opinión- esto es absurdo y sólo es una medida para desprestigiar al Grupo citado entre los propios alumnos e intentar, rastreramente, hacer desaparecer la credibiliadad que tiene.

No es caso único en España. En Valencia todos vimos los encierros. El Rectorado ha atrasado elecciones a Juntas de Centro como chantaje para que los alumnos dejen los encierros. Estos habian creado candidaturas para ello. Idem en demás Universidades españolas.

¿Estamos en el buen camino entonces?

Sr.Banana

lunes, 1 de diciembre de 2008

unas viñetas que hemos encontrado por ahi

y esta es otra

Encierro en el Campus de Reina Mercedes

Desde hace más de una semana, se viene produciendo en las facultades del Rectorado un encierro para exigir al Rector (Joaquín Luque) que se celebre un debate público en la US sobre el Proceso de Bolonia, que debería terminar en un referéndum de posicionamiento de la US sobre el tema.

Siguiendo este suceso, en la Facultad de Biología hay previsto un encierro para la noche del miércoles. Invitamos a todos nuestros lectores, sean o no de este campus, a que se unan a nosotros... y a que inviten a otros a unirse también.

La hora de inicio será a las 20:00. Habrá una asamblea del movimiento para evaluar el presente y planificar el futuro próximo, así como varios talleres sobre formación, cartelería, etc... y charlas, proyección de películas.

Se habilitará una sala para dormir (tráete tu saco y tu aislante) y otra para estudiar (los exámenes se acercan).

Os esperamos.

Comunicado de apoyo

El abogado de los estudiantes expedientados/as de la UAB ha recibido este jueves 27 de noviembre la propuesta de resolución del expediente, donde se pide la expulsión de los 29 expedientados/as por un período entre 1 y 11 años de todas las universidades del estado.

Si el Rectorado, en el plazo de 5 días, confirma las expulsiones, estarán cometiendo un grave atentado contra la libertad de expresión y una verdadera provocación contra el movimiento universitario movilizado contra Bolonia.


MODELO DE COMUNICADO DE APOYO

Sr.Josep Huguet i Biosca (Conseller d'Innovació, Universitat i Empresa), Sr.Lluís Ferrer i Caubet (Rector UAB), Sr.Rafael Grassa Hernández (Secretari General UAB), Sr.Anna Ripoll (Vicerrectora UAB i candidata)

Nos dirigimos a ustedes como máximos representantes de la Universitat Autònoma de Barcelona y de la Universidad catalana, para expresarles nuestro rechazo a las expulsiones de la Universidad de los 29 estudiantes de la UAB expedientados. Todos son miembros de las asambleas de facultad, del Consell de Govern o de la Junta de Facultad de Filosofía y Letras de la UAB.

Si llegan a expulsar a los expedientados estarán cometiendo un grave atentado contra la libertad de expresión. La expulsión constituye también una provocación contra el movimiento universitario contra Bolonia.
Les pedimos por tanto que no firmen las expulsiones, que las retiren y abran un diálogo con los estudiantes.


Enviar a:
conseller.iue@gencat.cat rector@uab.es sec.general@uab.es candidata.ripoll@uab.cat
con copia a la asamblea de expedientados:
1531uab@gmail.com